Dữ liệu người dùng, đánh giá và đề xuất cho sách
Sách được viết bởi Bởi:
I enjoyed this, even though I usually hate the faery books. This one had enough of a mortal story line to hold my attention. Definitely for high school and older.
Sách được viết bởi Bởi: Hidenori Kusaka
ممکن است فردا یا همین امروز عصر عقیده ی دیگری داشته باشم ولی در این لحظه با اطمینان خاطر میتوانم بگویم: شعر حادثه ای است که در زبان روی میدهد و در حقیقت گوینده ی شعر با شعر خود عملی در زبان انجام میدهد که خواننده میان زبان شعری او و زبان روزمره و عادی، یا به قول ساختگرایان چک: زبان اتوماتیکی، تمایزی احساس میکند. این تمایز میتواند علل بسیاری داشته باشد، عللی شناخته شده و عللی غیرقابل شناخت. اتفاقاً شعر حقیقی، شعر ادبی، همان شعری ست که علت تمایز آن از زبان مبتذل و معمول، در تمام ساحات، قابل تعلیل و تحلیل نیست. نمونه اش شعر حافظ. شما نمیتوانید بگویید در زهد من با تو چه سنجد که به یغمای دلم مست و آشفته به خلوتگه راز آمده ای تمایز این زبان از زبان مبتذل روزمره، در توازن دو مصرع و برابری آنها با وزن «فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلات» است، که مثلاً در زبان روزمره کسی به صورت موزون سخن نمیگوید، و نیز نمیتوانید بگویید هم آهنگی و تقارن قافیه های راز و ناز در طول غزل و ... است و نیز نمیتوانید کاربرد تک تک کلمات را که متمایز از زبان روزمره است، دلیل شعریت آن بدانید، و میبینید که هیچ استعاره و مجاز و کنایه و تشبیهی هم در آن نیست، هرچه هست در نفس کاربرد زبان است ... یکی از صورتگرایان روسی، شعر را «رستاخیز کلمه ها» خوانده است، او درست به قلب حقیقت دست یافته، زیرا در زبان روزمره، کلمات طوری به کار میروند که اعتیادی و مرده اند، و به هیچ روی توجه را جلب نمیکنند، ولی در شعر، و ای بسا که با مختصر پس و پیش شدن، این مردگان زندگی مییابند و یک کلمه که در مرکز مصراع قرار میگیرد سبب زندگی تمام کلمات دیگر میشود. مثلاً همان تعبیر «چه سنجد» در بیت حافظ، مرکز این رستاخیز است. معلوم نیست چگونه در این بافت، این تعبیر، چنین تشخص و تمایزی یافته است. به طور مبهم میتوان آن را احساس کرد، اما علت و راز آن را نمیتوان بیان داشت. منظور کاربرد «با تو چه سنجد» در این مورد خاص است، نه اینکه تصور کنید چنین تعبیری اختراع حافظ است، ادبیات فارسی (نظم و نثر قبل از حافظ) پر است از این تعبیر؛ و شاید بیفایده نباشد یادآوری این نکته، که یکی از شاعران بزرگ خودمان نیز، گویا شعر را «رستاخیز کلمات» تلقی میکرده است، و عقیده داشته است که این رستاخیز کلمات سبب «حشر معانی» میشود، و این تعبیر «حشر معانی» او، خود چشم انداز دیگری است از این مفهوم بیدل! سخنم کارگه حشر معانیست چون غلغله ی صور قیامت کلماتم اگر بپذیریم که مرز «شعر و ناشعر» همین رستاخیز کلمه هاست، یعنی تمایز و تشخص بخشیدن به واژه های زبان، آنگاه به این نتیجه خواهیم رسید، که چون «رستاخیز کلمه ها» یا صورت تشخص یافتن آنها در زبان، میتواند هم علل و هم صور بسیاری داشته باشد، پس شعر هم میتواند تعاریف متعدد، از چشم اندازهای متعدد، داشته باشد. کسی که در تعریف شعر، وزن و قافیه را اساس قرار میدهد، درک او از «قیامت کلمه ها» و تمایز زبان شعر، از زبان مبتذل و اتوماتیکی، در حد وجود وزن و قافیه و یا عدم آنهاست. آنکه فراتر از این میرود، و شعر را در کاربرد مجازی زبان تعریف میکند، او نیز تمایز یا «قیامت کلمات» را در جا به جا شدن کاربرد آنها میداند، و بدین گونه هر کسی از ظن خود «یار» این مفهوم میشود. از متن کتاب ا. شربیانی
Sách được viết bởi Bởi: Marie-Hélène Place
Hmm... I dunno - I was kinda just whelmed by this. Not overwhelmed, or underwhelmed, just whelmed. The 'unstuck in time' aspect of it all might have been weirder and more 'unstuck in time' if the parts of the various narratives (the war, the time on Trafalmadore, the after-war part) hadn't all been basically chronological when considered by themselves (the war parts, for example, are interspersed with the other parts, but proceed one after the other when you consider them by themselves). It would have been harder to make sense of if it had all actually been shuffled, of course... but it might have felt more like what it would actually BE like to be unstuck in time. Hmm.
Sách được viết bởi Bởi: Geshe Michael Roach
This is my favorite Anne Rice book. I read this every few years.
Sách được viết bởi Bởi: Rosie Banks
I've been meaning to read this book for awhile, and I'm glad I finally got around to it. I initially thought it would only be about fast food itself, and while it does delve into some of the Upton-Sinclair-esque horrors of what passes as "food" at McD's et al, it's actually an important overview of how far-reaching the impact of McDonaldization has been for the US economy, culture, agriculture industry, and urban development. Also, this book is a pretty good complement to The Fine Print since it also goes into some detail of how much the government has failed us for the benefit of corporate interests through legislation, subsidies, and willful neglect of its duty to ensure decent work conditions, food safety, and workplace protections for workers.
Sách được viết bởi Bởi: Mã Trì
Unapologetic atheist or antihetist good writing.
Sách được viết bởi Bởi: Nhiều Tác Giả
confusing but funny and addcting
Sách được viết bởi Bởi: Quốc Văn (Tuyển Chọn - Biên Soạn)
A fun read that makes you wonder how you would look at (or live for that matter) your younger life now that you are older. Yes, a stretch os the imagination but it does stir up the "what ifs" in life.
Sách được viết bởi Bởi: William Cottringer
I loved this book, but reading it sent me into a state of depression for the time it took me to read it. It is genius to write about a poet through poetry. It is even more heartbreaking to read the poetry, instead of prose, and discover what happened to this great poet. Be ready for tears. A lot of tears.
Sách được viết bởi Bởi: Nguyễn Chấn Hùng
A beautiful story, i could not put it down.
Sách được viết bởi Bởi: Nguyễn Đắc Xuân
Este último libro fue un gran libro a pesar de que es el último de la serie.
Người dùng coi những cuốn sách này là thú vị nhất trong năm 2017-2018, ban biên tập của cổng thông tin "Thư viện Sách hướng dẫn" khuyến cáo rằng tất cả các độc giả sẽ làm quen với văn học này.