Vladimir кašiković từ Colbordolo PU, Italy

v14d

05/04/2024

Dữ liệu người dùng, đánh giá và đề xuất cho sách

Vladimir кašiković Sách lại (10)

2019-10-31 01:30

Em Không Biết (Tái Bản) Thư viện Sách hướng dẫn

Sách được viết bởi Bởi: Qifu A

Depressing as hell at times, but it’s one of my favorite books ever! Are you a fan of Peter Pan? Great! Are you a fan of the horror genre? Even better. Just expect a bit of a twist on this classic fairy tale, infusing horror--both traditional and psychological--that you'll find chilling and fairly thought-provoking. We meet Peter, whose mission is to recruit as many kids (Devils) as possible, bringing them to Avalon (a warped version of Never Never Land) to help defeat his pirate adversaries, save his ailing queen, and restore Avalon to the once beautiful place that it was. Of course, Peter doesn't choose just any children. The book kicks off making it very obvious that he connects with those who have been abused and battered. He saves them, wanting to give them a better life. But is it really better? Where do Peter's priorities and loyalties really lie? To his Devils, or to his queen? These question are challenged through Peter's newest recruit. While we meet a number of children, the second protagonist of this series would be Nick. He's living in the mean streets of NYC when Peter finds him under attack by a group of thugs who routinely terrorize him and threaten to hurt his drugged out mom. Peter helps do away with them and coaxes Nick to join him for this "better life". Little did he mention the whole part about that pesky little war going on. Unfortunately for Peter, Nick is not a blind follower. Unfortunately for Nick, all of Peter's Devils are. How does Nick plan to deal with this? This book is absolutely not for children. The amount of gore, death, abuse, and torture (which both the adults and children are subjected to) I imagine is even disturbing for many adults. But I for one love the dark and vivid world Brom creates. It just takes everything we knew about the Peter Pan tale and turns it upside down making it familiar, but far removed from everything we thought we knew. The lesson is clear: don't be tempted by forbidden fruit. No matter how bad things are in your life, switching it for another life may not necessarily be for the better...and there's no going back. This book certainly makes you question who is the real villain. I loved that this book gives you the perspective of all sides, the Devils as well as the Pirates and other adversaries. I've always said that most of the time, many conflicts would be fixed by a little thing called "communication." If you really think about it, you will question how necessary this war was at all. Also, expect a lot of dissension among the ranks on all sides, keeping the plot fairly unpredictable. Aside from Peter, the characters themselves aren't quite as dynamic, but I think that providing different perspectives helps make them more than one-dimensional fodder. I highly recommend this book as long as you're prepared for the rough undertones and subject matter. No, this is not the Disney adaptation. It's not Fox's either (which was my personal favorite growing up). But I like seeing this tale told. *Review also posted to Amazon

2019-10-31 04:30

Kiến Thức Làm Giàu - Cha Giàu, Cha Nghèo Thư viện Sách hướng dẫn

Sách được viết bởi Bởi:

This book does a very good job of relating a fairly important topic - the interpretation of quantum mechanics - and setting it within the contexts of historical events and the characters of the physics community of the 1920's and early 1930's. Gino Segre is a theoretical physicist by profession, and the nephew of another great theorist, and his ability to understand and communicate the nature of complementarity and the Bohr-Heisenberg interpretation reflect this pedigree. However, the unique narrative falls short of being great. Niels Bohr invited a group of talented physicists to Copenhagen each year to discuss the problems of the moment. Big science had yet to develop, and it was possible to gather all the most influential thinkers in developing this new science, plus their selected graduate students, into a small lecture room at Bohr's Institute. An annual part of the meeting was a skit put together by the younger invitees that spoofed their elders. In 1932, the greatest skit of all was performed, a satirical reinterpretation of Goethe's Faust with Bohr cast as the Lord God, Wolfgang Pauli as Mephistopheles, and Paul Ehrenfest as the troubled Faust. Perhaps this was great because of how well the scientists' personalities corresponded to the characters of Goethe's drama. However, for Segre the drama also represents symbolically the "Faustian bargain" physicists would soon face in unlocking the secrets and dark power of nuclear energy, as well as the last gasp of exuberance and unity before the darkness of war descended again over Europe. Segre weaves the story of the birth of the Copenhagen Interpretation together with the personal narratives of the key theorists (and one notable experimentalist, Lise Meitner). The climax of the narrative is the agreement between Bohr and Heisenberg on the interpretation, and unfortunately the story does not end there. The Real World is chronologically messy, and does not fit the requirements of literature. The story of the discovery of the neutron and the messy developments of the 1930's-1940's and beyond in nuclear physics intrude on Segre's storytelling, because Chadwick's discovery of the neutron was a major point of discussion at the 1932 meeting, and occurred before the Faust skit used as his plot vehicle. This means that the reader must necessarily encounter another raft of new physics (antimatter, neutrinos, and weak forces - oh my!). For an account intended for the general audience, it would be better to explain the quantum mechanics without looking into nuclear physics and the future. This is a very good and readable account, and would be enjoyable for those who are not familiar with the science involved.

2019-10-31 06:30

Tom Sawyer Trên Khinh Khí Cầu & Tom Sawyer Làm Thám Tử Thư viện Sách hướng dẫn

Sách được viết bởi Bởi: Mark Twain

Aufmerksam geworden bin ich auf dieses Buch wie viele andere auch durch den Trailer zum Film. Beginnt das Buch noch relativ harmlos damit, dass man Susie und ihre Familie kennen lernt, wird es nur wenige Seiten später richtig heftig. Beinahe völlig emotionslos schildert Susie ihre Vergewaltigung und Ermordung und das auch noch sehr detailreich. Besonders nahe ging mir das vor allem deswegen, weil ich wusste, dass die Autorin selbst eine ähnliche Erfahrung gemacht hatte und gerade so mit dem Leben davon gekommen war. Am meisten beeindruckt und gleichzeitig erschüttert hat mich der Satz (frei übersetzt): "Und dann ließ er mich in dem Sack in seiner Garage stehen und ging ins Haus und ein Teil von mir sickerte duch den Sack und hinterließ einen Fleck auf dem Boden." Überhaupt hat mich der bildhafte Schreibstil der Autorin sehr mitgerissen. Deshalb haben mich auch die vielen Zeitsprünge, die gegen Ende des Buches verstärkt auftraten, nicht so sehr gestört. Mich haben sie an Momentaufnahmen erinnert, was sehr schön zum Text passte, der aus Susies Sicht geschrieben war. Susie wollte immer Tierfotografin werden und hat von ihren Eltern zum Geburtstag einen Fotoapparat bekommen. Damit schoss sie unzählige Fotos, weil sie damit einen Moment festhalten konnte, der bald schon Vergangenheit war. Nur auf ihrem Foto blieb er erhalten. So kommt es einem vor, wenn Susie ihre Familie auf der Erde betrachtet. Was Alice Sebold auch sehr gut gelungen ist, ist die Charakterisierung der einzelnen Personen. Obwohl es sehr viele Charaktere gibt, bleibt kein einziger blass, keiner wird in den Hintergrund gedrängt, wie unwichtig seine Rolle auch ist. Und es gibt definitiv keine schwarz-weiß Zeichnungen in diesem Roman. Ohne jetzt zu viel vom Inhalt verraten zu wollen, möchte ich doch sagen, dass meine Sympathien eindeutig bei Abigail, Susies Mutter lagen, obwohl diese von allen Familienmitgliedern wohl am schlechtesten mit ihrer Trauer umgehen konnte und dadurch so einige schwerwiegende Fehler begangen hat. Dennoch kann man ihre Handlungen immer nachvollziehen. Und sogar George Harvey, der Mörder, bekommt eine richtige Persönlichkeit, statt einfach nur ein dunkler Schatten zu bleiben. Natürlich wird seine Tat dadurch nicht gerechtfertigt, oder nachvollziehbar. Ich hatte nicht einmal echtes Mitleid mit ihm. Aberes wird deutlich, dass er nicht ohne Grund ein so schlechter Mensch geworden ist. Doch auch wenn es sich jetzt vielleicht so anhört: Die Geschichte ist nicht immer nur traurig. Sie enthält schöne Momente, lustige, spannende, furchtbare und traurige. Eigentlich sind es so viele Geschichten und Momente in diesem einen Buch, dass man es gar nicht alles in so einer Rezension erwähnen kann. Aber wie gesagt, es gab auch lustige Szenen, die ich nocheinmal hervorheben möchte. Sobald nämlich die "Oma" Lynn zu Besuch kommt, kehrt auch wieder etwas Leben in das Haus der Salmons zurück. Die alte Dame, die auch mit 70 noch raucht, trinkt und mit hochhackigen Schuhen durch die Gegend läuft, übernimmt den Haushalt und mischt alles ziemlich auf. (Das war auch eine Szene, die mir im Film besonders gut gefallen hat.) Zwischendurch gab es hin und wieder ein paar Längen, aber die waren zu verschmerzen, weil sie trotzdem nett zu lesen waren. Zum Schluss konnte ich das Buch gar nicht mehr aus der Hand legen, weil es noch einmal Schlag auf Schlag ging, wenn auch nicht im Sinne von wirklicher Krimi-Spannung. Ich will das Ende natürlich nicht verraten und sage deswegen nur, dass es mir sehr gut gefallen hat. :zwinker: Ein bisschen kitschig einerseits, andererseits aber auch realistisch genug, dass es glaubhaft war. Alles in allem hat mich das Buch gleichzeitig erschüttert, berührt und begeistert. Noch kurz etwas zum Film, den ich mir direkt nach Beenden des Buches angeschaut habe: Wie bei fast jeder Buchverfilmung wurde auch hier (anders ginge es wohl kaum) viel verändert und gekürzt. Meiner Meinung nach hat Peter Jackson den Fokus eher auf den Mord, dessen Aufklärung und Susies Erlebnisse und Gefühle gelegt, statt auf die Reaktionen der Familie. Lustigerweise hätte ich mir das Buch vor dem Lesen so gewünscht, wie der Film war, fand dann aber beim Ansehen des Filmes die Schwerpunktlegung im Roman besser. Auch wenn ich den Film vielleicht nicht direkt nach dem Lesen hätte schauen sollen, hat er mir doch sehr gut gefallen. Es hat eigentlich alles "gepasst", auch wenn es anders war.

Người đọc Vladimir кašiković từ Colbordolo PU, Italy

Người dùng coi những cuốn sách này là thú vị nhất trong năm 2017-2018, ban biên tập của cổng thông tin "Thư viện Sách hướng dẫn" khuyến cáo rằng tất cả các độc giả sẽ làm quen với văn học này.