Dmitriy Sysoev từ Satpadakalan, Madhya Pradesh, India

_eosys

12/22/2024

Dữ liệu người dùng, đánh giá và đề xuất cho sách

Dmitriy Sysoev Sách lại (11)

2019-12-07 14:30

Ở Thế Gian Thư viện Sách hướng dẫn

Sách được viết bởi Bởi: Đỗ Trọng Khơi

لا اعرف .. اصابتنى هشة عجيبة بعد هذا الكتاب .. هل هو عمل رائع جدا .. ام عمل فاتر يقترب من المتوسط وا يمسه ! حاولت ان استجمع مزياتها و عيوبها .. فوجدتنى لا ادرى ! مشكلتها انها وصفت حقيقتنا البشرية بكل صدق .. وهذا ماصدمنى .. فما انا سوى انسان يرفض ان يقتنع بطبيعته البشرية الناقصة المذنبة الثائرة المتقلبة الشهوانية .. وايضا طبيعتى تلك تحكم على بأن ارى نفسى بكبرياء وارفض ان اخلع ثوب الطهر الذى البسته نفسى .. هى رواية رائعة .. تضىء لك بنور الشمس زوايا نفسك .. واركان شخصيتك .. قرأتها فى وقت مناسب جدا .. ففى ايامنا هذى جل مايشغلنى .. كيف احاسب نفسى كما كان يفعل عمر رضى الله عنه .. فتجريد النفس .. وجلدها .. عمل شاق .. عمل مستحيل حقا ويحتاج نفسا من نوع اخر .. فاستخدمت المنطق لاجلد نفسى .. وحدث .. لكنى ارانى عاجزا عما اريد .. فالمنطق ليس مرصادا للخطأ .. لكنه يجدى احيانا .. احتاج الى نفس مهذبة لاكمل مسيرة جلد الذات .. وهذه الرواية اضافت بعدا منطقيا اخرا لا اكثر .. والحديث فيها يذكرنى بهيبا ومحمود وغيرهم من الاشخاص ذات الابعاد الاجتماعية والنفسية الحقيقية ! لكنى اعيب .. ندرة الاحداث والشخصيات .. وكثرة الحوار النفسى ذى الوتيرة الواحدة .. واعتقدها كما صنفوها .. من احسن مائة رواية فى تاريخ العربية .. شكرا احلام .. ولكن صدقا اجهدتنى القراءة فى نفسى

2020-05-04 00:47

Esio Trot Thư viện Sách hướng dẫn

Sách được viết bởi Bởi: Roald Dahl

Soy un estudiante de inglés de 40 años que ha leído y releído miles de libros, y aún no había oído hablar de "Flowers for Algernon". ¿Porqué es eso? Leí el muy censurado / prohibido "Catcher in The Rye" y "Huckleberry Finn" mientras estaba en la escuela secundaria, pero no Flowers, que creo que es tan atemporal y valioso, si no más. Las flores miran algo menos obvio que el color, el género o la edad; algo oculto, menos obvio. ¡Inteligencia! Como maestro y padre, estoy atrapado en el impulso de que más inteligente sea mejor. Estimulación cognitiva! ¡Desarrollo cerebral! La historia de Charlie nos hace hacer una pausa y pensar en lo que es realmente más significativo en la experiencia humana: ¿intelecto superior o relación humana? Cuanto más inteligente se volvió Charlie, más éxito intelectual tuvo, menos conectado, insatisfecho e infeliz se volvió. Una vez que Charlie fue lo suficientemente brillante como para comprender que sus "amigos" se habían estado burlando y burlándose de él, se sintió intelectualmente enojado, pero lo más interesante es la sensación de soledad que sentía. Los amigos con los que se reía y con los que se divertía (o eso creía) se habían reído a su costa. ¿Era un trato cruel si Charlie no lo percibía como tal? ¿Debería Charlie haberse indignado? ¿Deberían sus compañeros de trabajo haberlo sabido mejor? Hay un orden jerárquico intelectual, así como hay supervivencia del más apto. Charlie se dispuso a "ser inteligente" para poder tener más amigos y a la gente le gustaría. Al final, una mayor inteligencia condujo a menos amigos, y a la mayoría de la gente le gustó menos, ¡incluyéndose a sí mismo en algunos aspectos! Esta parte de nosotros mismos que nadie puede ver, nuestra inteligencia, es una parte más importante de lo que SOMOS de lo que podríamos darnos cuenta. Al igual que en 1984, Brave New World e Invisible Man, terminar Flores para Algernon me dejó con un sentimiento similar e incómodo sobre la humanidad.

Người đọc Dmitriy Sysoev từ Satpadakalan, Madhya Pradesh, India

Người dùng coi những cuốn sách này là thú vị nhất trong năm 2017-2018, ban biên tập của cổng thông tin "Thư viện Sách hướng dẫn" khuyến cáo rằng tất cả các độc giả sẽ làm quen với văn học này.